في السابق، كان الصحفيون يعتمدون على حواسهم ومهارات الملاحظة والاتصالات المباشرة للتحقق من صحة الأخبار، يتنقلون بين الصفحات، يتواصلون مع المصادر، ويقيمون الحقيقة بأنظارهم أمام الكاميرات والعدسات.

لكن مع تدفق المعلومات الرقمية وتداخل الصور والفيديوهات المفبركة مع النصوص المضللة، أصبح التمييز بين الحقيقة والزيف أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى.

هنا يبرز الذكاء الاصطناعي كرفيق جديد للصحفي، بأدواته المتقدمة القادرة على قراءة الصور والفيديوهات وفك شيفرة النصوص بسرعة تتجاوز قدرات العقل البشري، ليكشف التلاعب ويضع الحقائق أمامنا واضحة، كما لو أضاء بالأشعة السينية الزوايا الخفية في الأخبار الرقمية.

وفي هذا الإطار، يقول لانري أولاغونجو، رئيس تحرير "تشيك كليمايت أفريكا" (CheckClimate Africa):
"أصبح الذكاء الاصطناعي بلا شك حليفًا أساسيًا في مكافحة المعلومات المضللة، وقد شاهدت بنفسي كيف غيرت أدواته المدعومة عملنا بالكامل".

ومع اتساع دور الذكاء الاصطناعي في غرف الأخبار، تزداد أهمية أدوات التحقق من الحقائق، التي تشكل العمود الفقري للصحافة المسؤولة.

لماذا يعتبر استخدام أدوات التحقق من الحقائق مهمًا؟
توفر أدوات الذكاء الاصطناعي للصحفيين وسيلة لتجنب المعلومات المضللة التي قد تمس مصداقيتهم وثقة جمهورهم. كما تساعد هذه الأدوات في توفير الوقت من خلال أتمتة المهام الروتينية، مثل التحقق من المصادر وإدارة المراجع، مع الحفاظ على دقة المحتوى وضمان أن تقاريرهم مبنية على بحث موثوق ومصادر دقيقة، ما يجعل عملية التحقق أكثر سرعة وكفاءة، ويعزز جودة العمل الصحفي بشكل ملحوظ.

أبرز أدوات التحقق من الحقائق التي تدعم الصحفيين

١- التحقق من الوسائط المتعددة
 

أداة متقدمة للتحقق من الحقائق بالذكاء الاصطناعي، تساعد الصحفيين على اكتشاف المحتوى المزيف في الوسائط المتعددة (سنسيتي إيه آي)

• "سنسيتي إيه آي" (Sensity AI): كانت تعرف سابقا باسم "ديب تريس لابس" (Deeptrace Labs)، وهي أداة متقدمة للتحقق من الحقائق بالذكاء الاصطناعي، تساعد الصحفيين على اكتشاف المحتوى المزيف في الوسائط المتعددة، مثل تبديل الوجوه والوسائط الاصطناعية التي تم إنشاؤها باستخدام "شبكات التوليد العدائية" (GANs). وتقدم الأداة تنبيهات في الوقت الفعلي وتمكن من استجابة سريعة لـ"التزييف العميق" (Deepfakes)، وتعتمد على تحليل متعدد الطبقات يشمل اختلافات البكسل، وهياكل الملفات، وأنماط الصوت لاكتشافِ التزييف بدقة. وتختلف تكلفة الاشتراك وفقا لنطاق الاستخدام، ويُجرى التفاوض بشأنها مباشرة مع الشركة، مع إتاحة إمكانية الوصول عبر واجهة البرمجة التطبيقية "إيه بي آي" (API).
• "إن فيد – وي فيرفاي بلوغن" (InVID – WeVerify plugin): هو ملحق مجاني للتحقق من الصور والفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي، يمكنه استخراج البيانات الوصفية، وتقسيم الفيديو للبحثِ العكسي عن الصور، وفحص الإطارات الفردية للكشف عن علامات التلاعب.
  
• "إن فيد"  يعتبر ملحقا مجانيا للتحقق من الصور والفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي (إن فيد)

٢- تحليل النصوص

• "فول فاكت إيه آي" (Full Fact AI): طورتها مؤسسة "فول فاكت" في المملكة المتحدة، وهي مجموعة أدوات للتحقق من الحقائق تساعد المستخدمين على تتبع المعلومات المضللة، وتحديد مروّجيها، وتحليل أنماط انتشارها. ويمكن استخدام الأداة لتفريغ الصوت والفيديو وكشف المعلومات المضللة في الوقت الفعلي، وهذا يتيح الإشارة إلى الادعاءات المحتملة الخطأ في الخطب السياسية، والبث المباشر، والمقالات الإخبارية. وتوفر "فول فاكت" أيضا دورات تدريبية عبر الإنترنت حول مكافحة المعلومات المضللة والتحقق من الحقائق باستخدام الذكاء الاصطناعي.
  
• مجموعة أدوات للتحقق من الحقائق تساعد المستخدمين على تتبع المعلومات المضللة، وتحديد مروّجيها، وتحليل أنماط انتشارها (مواقع التواصل)

أدوات إضافية للتحقق من الحقائق

إعلان

• "سورسلي" (Sourcely).. أداة البحث والتحقق من المصادر الأكاديمية

تعدّ "سورسلي" أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مصممة لتبسيط عملية التحقق من المصادر الأكاديمية والوصول إليها، وتمتلك قاعدة بيانات ضخمة تضم أكثر من 200 مليون ورقة علمية محكمة، وتقدم تجربة بحث تتجاوز حدود الكلمات المفتاحية التقليدية نحو فهم أعمق وسياقيّ للنصوص البحثية.

وعلى عكس قواعد البيانات الأكاديمية المعتادة، تتيح "سورسلي" للمستخدمين البحث باستخدام فقرات كاملة أو ملاحظات شخصية بدلا من الاعتماد على الكلمات المفتاحية فقط.

ويشير الدكتور مشتاق بلال من مركز هانز كريستيان أندرسن بجامعة جنوب الدانمارك إلى أهمية هذه الميزة قائلا:

"إحدى قيود قواعد البيانات مثل "غوغل سكولر" (Google Scholar) أنها تسمح بالبحث بالكلمات المفتاحية فقط. لكن ماذا لو أردت البحث باستخدام فقرات كاملة أو ملاحظاتك؟ "سورسلي" هي تطبيق مدعوم بالذكاء الاصطناعي يتيح لك القيام بذلك".

ومن أهم مميزات الأداة، التصفية حسب سنة النشر، وترتيب النتائج وفق عدد الاستشهادات العلمية، والتحقق من مؤهلات المؤلفين، وتتبع سمعة المجلات العلمية، وتحميل مباشر لملفات الـ"بي دي إف" (PDF).

ولا تتوقف قدرات "سورسلي" عند البحث فقط، إذ يحلل الذكاء الاصطناعي النصوص التي يدخلها المستخدم لتحديد المقاطع الجديرة بالاستشهاد وربطها بالمصادر الأكاديمية ذات الصلة.

كما يقدم لكل مصدر ملخصا ذكيا من نحو 200 كلمة يسهل على الصحفي أو الباحث تقييم مدى صلاحيته بسرعة ودقة.

"سورسلي" أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مصممة لتبسيط عملية التحقق من المصادر الأكاديمية والوصول إليها (مواقع التواصل)

• أدوات "غوغل" للتحقق من الحقائق

تساعد أدوات "غوغل" الصحفيين من التأكد مما إذا كانت القصة أو الصورة قد تمّ التحقيق فيها مسبقا بواسطة محققين موثوقين، ويمكن إضافة ملصق "كليم ريفيو" (ClaimReview) للمقالات لتسهيل التعرف عليها من محركات البحث ومواقع التحقق.

تشمل هذه الأدوات:

• "غوغل فاكت تشيك إكسبلورر" (Google Fact-Check Explorer) للبحث عن عمليات التحقق القائمة.
• "فاكت تشيك ماركاب تول" (Fact-Check Markup Tool) لإضافة معلومات التحقق بطريقة منظمة.
• "كليم ريفيو" (ClaimReview) وهو نظام ترميز يستخدمه المحققون ليتمكن محرك البحث ومنصات التواصل الاجتماعي من عرض المقالات.

هذه الأدوات مجانية، وتتيح إمكانية الوصول عبر "إيه بي آي" (API).

• "ميدان تشيك" (Meedan Check)
   

منصة للتحقق من المحتوى المرسل عبر تطبيقات المراسلة مثل "ماسنجر" و"واتساب" و"لاين" و"تليغرام" و"فايبر".(مواقع التواصل)

"ميدان تشيك" هي منصة للتحقق من المحتوى المرسل عبر تطبيقات المراسلة مثل "ماسنجر" و"واتساب" و"لاين" و"تليغرام" و"فايبر". وتتيح للأفراد تقديم نصوص، وفيديوهات، وصور، أو أسئلة للتحقق منها، بينما يرد عليها المحررون والمحققون الموثوقُون.

وتجمع الأداة الاستفسارات أو المحتوى المماثل لتسهيل تحليل الأنماط، وتدعم إدارة سير العمل بشكل مشترك عبر أدوات التعليقات التوضيحية.

وتقدم "ميدان تشيك" خطة الأعمال بسعر 400 دولار شهريا مع رسوم تفعيل تبلغ 150 دولارا، وخطة المؤسسات بسعر 2900 دولار شهريا مع نفس رسوم التفعيل. وقد تطبق رسوما إضافية حسب حجم المراسلات أو تكاليف التطبيقات الإقليمية، مع إمكانية الوصول للأداة عبر "إيه بي آي".

دمج الذكاء الاصطناعي مع الخبرة البشرية

أدوات الذكاء الاصطناعي تغير بشكل جذري طريقة التحقق من المحتوى الرقمي، إذ تشير الدراسات إلى أن هذه الأدوات توفر حتى 50% من الوقت المستغرق في التحقق من المصادر وإدارة الاستشهادات، وهذا يسمح للصحفيين بالتركيز على التحليل والتقييم.

ومع ذلك، أظهرت تجربة منصة "بوليتي فاكت" (PolitiFact) للتحقق من الحقائق، أن الأنظمة الآلية تواجه صعوبة في الدقة في حوالي نصف الحالات، وهذا يؤكد أن التدخل البشري لا غنى عنه، خصوصا عند التعامل مع السياق والفروق الدقيقة في الأخبار.

من هنا، تظهر أهمية التكامل المثالي عند توزيع المهام، إذ يقوم الذكاء الاصطناعي بمسح المصادر بسرعة، وتنسيق الاستشهادات، واكتشاف الأنماط، ومقارنة قواعد البيانات، بينما يركز الإنسان على تقييم السياق والتحقق من النتائج، ومراجعة الملاءمة، وتطبيق الحكم الخبير لضمان أعلى معايير الجودة والمصداقية.

لتحقيق هذا التكامل، يمكن للمؤسسات:

• وضع بروتوكولات تحقُقٍ منظمة تجمع بين سرعة الذكاء الاصطناعي والخبرة البشرية.
• تحديث الأدوات بانتظام لضمان الوصول لأحدث البيانات والميزات.
• تطبيق مراقبة الجودة من خلال الدمج بين المراجعة الآلية والبشرية لضمان معايير عالية.

وعلى الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يظل أداة قوية لتعزيز العمل الصحفي، لكنه لا يغني عن الخبرة البشرية. فبينما تساعد هذه الأدوات في كشف التزييف وتحليل الكم الهائل من البيانات بدقة وسرعة، يظل الصحفي هو الحكم النهائي على صحة الأخبار وفهم سياقها.

إن التكامل بين سرعة الذكاء الاصطناعي وحكمة الصحفي يشكل ضمانة حقيقية لتحقيق أعلى معايير الدقة والمصداقية، ويجعل من عملية التحقق أكثر فعالية وجودة، وهذا يعزز ثقة الجمهور بالمعلومات التي يتلقونها.